О формировании внутреннего убеждения судебного эксперта

В современной юридической литературе, затрагивающей проблемы уголовного судопроизводства, вопросы оценки доказательств занимают отдельное место. Законодатель, предписывая доказательствам такие качества, как относимость, допустимость, достоверность и достаточность, заложил в понятие доказательства значительный нравственный потенциал.
Возможность установления истины по уголовному делу, в сочетании с высоконравственными целями охраны прав и интересов обвиняемого, подозреваемого (и иных участников уголовного процесса), обеспечивается доказыванием по делу. Для того чтобы были законны, а стало быть нравственны приговор суда и обвинительное заключение следователя, необходимо, чтобы весь путь, ведущий к этому окончательному (для соответствующей стадии процесса) выводу, также был глубоко нравственен. Путь этот состоит из собирания, исследования и оценки доказательств, т.е. того, что является сущностью доказывания.

Заключение эксперта не является особым доказательством и оценивается по общим правилам оценки доказательств. Например, согласно ст. 88 УПК заключение эксперта, подлежит оценке по внутреннему убеждению следователя, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех в совокупности обстоятельств дела. Это предполагает установление: наличия действительной потребности в специальных знаниях; полноты и достоверности материалов, представленных на экспертизу; квалификации эксперта; обеспеченности процессуального порядка проведения экспертизы, согласованности выводов эксперта с материалами дела и т.д.

Успех такой оценки заключения эксперта зависит от подготовленности следователя (судьи) по специальным вопросам. Судебно-следственная практика показывает, что следователь, судья обычно не имеют достаточно полного представления о специфике производства экспертиз, однако их опыт, знания, подготовка по специальным вопросам позволяют разобраться в научной обоснованности заключения.

Результатом любой оценочной деятельности является формирование внутреннего убеждения у субъекта оценки. Очень многое в этом процессе зависит от личных качеств субъекта, таких как профессионализм, правосознание, моральный облик. Так, И.И. Мухин отмечает: «внутреннее убеждение является субъективным выражением объективной истины».

В судебно-экспертной деятельности основополагающие принципы полноты, объективности и всесторонности исследования призваны гарантировать обоснованность внутреннего убеждения эксперта.
Анализ формирования с позиций нравственности внутреннего убеждения эксперта как категории, пронизывающей весь процесс производства экспертного исследования, призван продемонстрировать значение нравственных начал в деятельности эксперта в плане объективности и полноты проведенного исследования.

Применительно к деятельности судебного эксперта можно говорить о поэтапном формировании у него внутреннего убеждения. Сначала, на предварительной стадии, — о возможности решения поставленных вопросов при наличии конкретных объектов, образцов для сравнительного исследования и материалов дела, затем, на стадиях детального и сравнительного исследования, — о выявлении и дифференциации признаков, и по мере возрастания — вплоть до внутреннего убеждения, нашедшего отражение в сформулированных выводах.

Какие бы этапы не проходило в процессе своего формирования внутреннее убеждение эксперта, оно всегда ориентировано на нравственные категории. Такую точку зрения высказывают в своих трудах многие авторы. Например, О.Е. Якишина, считает, что внутреннее убеждение основывается не только на полученных и оцененных знаниях, но и на нормах нравственности и сознательной уверенности в сделанном единственно правильном умозаключении. И.И.Мухин предлагает рассматривать внутреннее убеждение как отражение четырех сторон деятельности: психологической, гносеологической, процессуальной и морально-этической. Таким образом, в формировании внутреннего убеждения эксперта существенную роль играют общие нравственные установки и моральные нормы профессиональной деятельности, а также психологические аспекты личности.

Внутреннее убеждение по своей природе является психологической категорией. Однако психологический аспект не должен преобладать над другими аспектами внутреннего убеждения. Было бы ошибочным с нравственных позиций переоценивать эмоциональную сторону субъективных переживаний при формировании внутреннего убеждения эксперта.

Однозначность с позиции психологии означает отсутствие каких-либо сомнений у эксперта в правильности сделанного им вывода. Сомнения как неизбежный спутник объективности могли присутствовать на стадиях исследования и оценки результатов. Проверкой и анализом тех фактов, которые порождали сомнения, они должны быть устранены к моменту формирования окончательного внутреннего убеждения.

Сочетание знаний с эмоциями, с переживаниями придает особую сложность формированию внутреннего убеждения эксперта. Эмоции не должны преобладать над знаниями. Профессиональный и нравственный долг эксперта заключается в том, чтобы все эмоции не перевесили его знания по проводимому исследованию, т.е. реальное наличие фактических признаков и их надлежащую оценку. То же самое касается интуиции. Т.В. Аверьянова отмечает: «Внутреннее убеждение эксперта основано не на интуиции (хотя она играет не последнюю роль при решении экспертных задач и формировании внутреннего убеждения эксперта), не на предположениях, а на полном, всестороннем и объективном исследовании объектов конкретных материалов, представленных на экспертизу, на анализе и синтезе выявленных внутренних связей между явлениями и признаками с использованием научно обоснованных и апробированных методик, на специальных знаниях, которыми обладает эксперт и которые он черпает из определенных областей знания».

Формируя свое внутреннее убеждение, эксперт должен отчетливо представлять себе, что его убеждения есть прямое следствие его знаний, воззрений, восприятия действительности. Внутреннее убеждение предполагает использование собственного мнения эксперта, своих взглядов и знаний. Понимание того, что исходным материалом формируемого внутреннего убеждения являются его индивидуальные знания, с неизбежностью должно воздействовать на его чувство морального долга по отношению к повышению уровня и объема этих знаний. В узком смысле — это запрос дополнительных образцов для сравнительного исследования или дополнительных материалов дела; в широком — расширение кругозора эксперта, увеличение научного багажа современными достижениями наук.

Подводя итог, необходимо отметить, что внутреннее убеждение эксперта должно базироваться на исключительно научной основе, а его формирование — осуществляться под постоянным контролем эксперта с позиции рефлексии (взгляда со стороны), в том числе и с позиции нравственности.

• Трасологическая экспертиза по водосчетчику
• Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц
• Судебная портретная экспертиза
• Судебно-медицинская трасология
• Материаловедческая трасология
• Транспортная трасология
• Механоскопическая трасология
• Криминалистическая трасология
• Класс судебных трасологических экспертиз
• Судебно-трасологическая экспертиза
• Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий
• Судебная взрывотехническая экспертиза
• Судебная фоноскопическая экспертиза
• Экспертиза холодного оружия
• Судебно-баллистическая экспертиза
• Судебно-техническая экспертиза документов
• Судебно-автороведческая экспертиза
• Судебно-почерковедческая экспертиза
• Класс сельскохозяйственных экспертиз
• Класс судебно-почвоведческих экспертиз
• Класс судебно-биологических экспертиз
• Класс судебных экономических экспертиз
• Класс судебных инженерно-технологических экспертиз
• Класс инженерно-транспортных экспертиз
• Класс инженерно-технических экспертиз
• Судебно-медицинские экспертизы
• Назначение и производство судебных экспертиз  по уголовным делам
• Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире
• Товароведческая судебная экспертиза ТНП
• Банкротство физических лиц
• Экспертиза деталей, послуживших причиной ДТП
• Экспертиза механических коробок переключения передач
• Пожарно-техническая экспертиза автомобиля
• Экспертиза автоматических коробок передач
• Экспертиза по делам о хищении наркотиков и психотропных веществ
• Судебная экспертиза запаховых следов человека как основа доказывания по уголовному делу
• Товароведческая экспертиза ботинки мужские
• Товароведческая экспертиза-ювелирное изделие
• Товароведческая экспертиза обувь
• Товароведческая экспертиза сапоги женские
• Заключение комплексной судебной технической экспертизы документов
• Техническая экспертиза автомобиля
• Строительно-техническая экспертиза фактического объема и качества выполненных работ
• Судебно-медицинская экспертиза
• ТЭД абсолютная и относительная давность составления документа
• Как проводятся исследования оценки качества работ?
• Кто проводит оценку качества работ?
• Когда необходима оценка качества строительства?
• Экспертиза давности печати
• Экспертиза давности подписи
• Назначение экспертизы давности документа
• Как проводится экспертиза давности документа
• Досудебная экспертиза давности документа
• Экспертиза срока давности подписи и печати
• Вопросы, которые решает техническая экспертиза документации
• Особенности проведения анализа технической экспертизы документов
• Порядок проведения технической экспертизы документов
• Когда проводится техническая экспертиза документов
• Судебно-техническая экспертиза документов
• Итог автороведческой экспертизы
• Что необходимо для проведения автороведческой экспертизы?
• На какие вопросы может ответить эксперт-авторовед?
• Что исследует эксперт при автороведческой экспертизе?
• Когда необходима автороведческая экспертиза?
• Что такое «автороведческая экспертиза»?
• Организация производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
• Специфика взаимодействия эксперта с лицом, назначившим экспертизу
• Содержание акта экспертизы
• Каким образом оформляются результаты экспертизы
• Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследование
• Оформление экспертного заключения
• Структура и содержание заключения
• В чем заключается значение заключения эксперта-товароведа
• Характеристика основных методов определения качества товара
• Понятие хранение товара
• Понятие качества продукции
• Понятие – потребительские свойства товаров
• Связь товароведения с другими науками и научными дисциплинами
• Основные задачи товароведения
• Понятие о товаре
• Критерии качества стиральных машин
• Основные критерии качества посудомоечных машин
• Основные критерии качества пылесосов
• Опишите устройство и принцип действия пылесоса
• Что такое антивирусная программа?
• Что такое вирус?