Шатун в тайге

Была ранняя весна. Наконец-то Ирине дали отпуск и, купив путевку в санаторий, она поехала подлечиться и отдохнуть. Прибыв на место, она прошла через центральные ворота, ее видел вахтер, но дальше «следы» обрываются. Больше ее никто не видел. Надо сказать, что в санатории ее не хватились, ну не приехал человек, значит, что-то не сложилось, помешало. Дома тоже не беспокоились, хотя были несколько удивлены, что за 24 дня Ирина не прислала не одного письма — на нее это не похоже. Решили, что плохо работает почта. Но когда прошло и время возвращения, тогда заволновались не на шутку. Позвонили в санаторий, где ответили, что такая к ним не поступала. Заявили в милицию, и начался поиск.

Осмотр окрестностей ничего не дал. Санаторий был расположен непосредственно в лесном массиве. В результате прочесывания тайги Ирина не была обнаружена. Единственное, что удалось найти, — ее дорожную сумку. Она была разорвана, около нее лежали обертка из фольги от шоколада и целлофановый пакет. Осмотрев их, следователь обнаружил на сумке и фольге странные вдавленные следы. По ширине они были достаточно больших размеров. В тот период в тайге был замечен медведь-шатун, и это сразу насторожило следователя. Может быть, он загрыз Ирину и сумка тоже была повреждена им. Необходимо было провести экспертизу для установления, не образованы ли вдавленные следы зубами медведя. Она была назначена в наш институт, так как в местной лаборатории эксперты не смогли это сделать ввиду редкости объектов и отсутствия методики.

Сложность в проведении такой экспертизы состояла в том, что действительно в экспертной практике такие объекты не встречались и не были описаны ранее в литературе. Как могут выглядеть такие следы, какая форма и размеры зубов у медведя? Но вопрос поставлен конкретный, и отвечать надо по существу. А для того чтобы дать объективный вывод, необходимо иметь сравнительный материал. С этой целью я поехала в зоопарк, чтобы иметь хоть какое-то представление о строении зубов медведя, их размерах и других особенностях. Но уже первое наблюдение за бурым медведем убедило меня, что зубы (клыки) его массивные, и уже по этим общим признакам (как говорят эксперты) зубы медведя как сравнительный объект отпадали.

Было что-то другое — но что или кто? И опять начался поиск. Казалось, что я уже наизусть помню, как выглядят эти следы — две вдавленные продольные полосы. После различных изучений, сравнений ответ был найден. Следы действительно принадлежали животному, но — грызуну, крысе. У нее два передних зуба близко расположены между собой, поэтому в следе отображаются как одно широкое углубление (вдавленность), разделенное продольной полосой. Такой вывод позволил следствию выдвинуть только промежуточную версию — о том, что вещи Ирины были брошены в тайге и мелкие грызуны обошлись с ними безжалостно, лакомясь шоколадом.

Но что же произошло с Ириной? Потом нашли ее труп, засыпанный землей и заброшенный ветками. Она трагически погибла, а медведь-шатун был тут ни при чем.

Шатун в тайге