ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828


Работаем: круглосуточно
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru


Управление Московской судебной экспертизы

Следы окрашенных ресниц

Эта история по своей сути началась довольно прозаично, да и закончилась, впрочем, так же. Три молодых человека встретились со своей одноклассницей через год после окончания школы. Встреча была совершенно случайной и оттого вдвойне более чем радостной. Поболтали, повспоминали, поделились, кто, где учится или работает и т.д. Потом один за трех предложил зайти к нему домой, посидеть и отметить встречу. Отметили. Изрядно захмелев, ребята вдруг стали не такими дружелюбными и скромными, не захотели выпустить Таню — так звали одноклассницу, — хотя она на этом  настаивала. Таня была изнасилована. Потом она долго и тяжело отходила от этой моральной травмы, ей было страшно выходить на улицу, казалось, что  все смотрят на нее, ей было гадко и противно. Но ее мама настояла пойти в милицию и написать заявление о происшедшем. Дело было возбуждено и передано в прокуратуру.

Получив очередное дело для расследования, следователь был уверен, что ситуация достаточно ясная и особых проблем с завершением его не будет. Случай рядовой — к большому сожалению, такие дела у нас стали действительно рядовыми.

При осмотре места происшествия ничего особенного не обнаружено. То, что все были в квартире, никто не отрицал. Но после первых же допросов дело значительно осложнилось. Вначале все трое полностью отрицали финал радостной встречи, но потом, признав, сказали: «Да,  все было, но добровольно, и никакого изнасилования не было…» 

Вспоминая такого рода дела, следователь уже не раз убеждался, что надо все тщательно проверить. К сожалению, часто в его практике и девочки встречались разные — могли оклеветать: сама порвала платье, а представила как вещественное доказательство.

В данном случае никаких доказательств такого рода не было. Таня рассказала, что при изнасиловании она плакала, кричала и, чтоб соседи не услышали криков, ей закрывали лицо подушкой. Но это были слова, а какого-то материального подтверждения тому не было. 

Следователь еще раз съездил в комнату, где все происходило, и после повторного осмотра обнаружил на наволочке подушки два следа вещества черного света.

Появилась хоть какая-то зацепка. Назначил экспертизу по определению состава вещества (возможно, это была тушь для ресниц).

Для меня же эти следы представляли большой интерес. Поставив вопрос по инициативе эксперта в соответствии со ст. 204 УПК РФ, я попыталась решить задачу — не оставлены ли следы на наволочке окрашенными ресницами человека?

Проведя серию экспериментов, удалось однозначно установить, что один след оставлен окрашенными ресницами верхнего века, другой — нижнего. Признаков было достаточно для аргументации такого вывода, так как ресницы верхнего века более длинные, пушистые и красятся интенсивнее, чем ресницы нижнего. Фотоиллюстрация экспериментальных следов окрашенных ресниц полностью подтверждала это.

Такой редкий объект исследования в практике трасологических экспертиз был интересен, но и в то же время сложен для описания и аргументации. Ведь изложить текст заключения надо было так, чтобы он был не только понятен всем участникам процесса, но и убедителен.

Ранее подобных объектов не встречалось ни в нашей, ни в зарубежной практике.

После трасологического исследования была проведена химическая, результаты которой свидетельствовали, что вещество черного цвета является тушью для ресниц фабрики «Рассвет».

В данном случае для следователя трасологическая экспертиза имела важное доказательственное значение. Во-первых, она подтверждала показания потерпевшей и убеждала, что это не оговор, как, к сожалению, не раз бывало в его следственной практике. Во вторых, и это главное,  после ознакомления с выводами экспертизы обвиняемые признались в содеянном и понесли справедливое наказание.

Следы окрашенных ресниц

  • Подвид экспертизы

    Подвид экспертизы — ее разновидность, отличается своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами методов исследования отдельных объектов или их групп. Например, в рамках гомеоскопических экспертиз проводятся экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви; механоскопических — экспертизы запирающих и предохранительных устройств, орудий взлома, установление целого по частям и т.п. 

    Читать далее


  • Вид экспертизы

    Вид экспертизы составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Например, в судебно-трасологической экспертизе различают пять видов: гомеоскопические экспертизы; механоскопические, транспортные, экспертизы следов животных и микрообъектов. 

    Читать далее


  • Современная классификация судебных экспертиз

    Классификация экспертиз строится в соответствии с теми отраслями специальных знаний, которые используются при производстве экспертиз, и исходя из характера исследуемых объектов.  В судебной экспертизе принято выделять четыре уровня: 1-й — классы (типы); 2-й — роды; 3-й — виды; 4-й — разновидности (подвиды).  Благодаря четкой классификации судебных экспертиз в экспертных учреждениях правильно организуются поступающие для производства…

    Читать далее


  • Роды экспертиз

    Роды экспертиз — подмножество экспертиз определенного класса. Экспертизы различаются по предмету, объекту, методике экспертного исследования и соответствующей отрасли научного знания о судебной экспертизе. Например, в криминалистической экспертизе на уровне рода выделяют: почерковедческие, технические экспертизы документов, трасологические, баллистические, портретные и другие экспертизы.

    Читать далее


  • Класс экспертиз

    Класс экспертиз — множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, например криминалистические экспертизы, биологические экспертизы, судебно-медицинские и т.п. 

    Читать далее


  • Особенности назначения судебных экспертиз  по гражданским, арбитражным делам  и административным правонарушениям

    Процессуальное законодательство по гражданским, арбитражным делам и административным правонарушениям предусматривает ряд статей, касающихся статуса эксперта и специалиста, назначения и производства судебной экспертизы. Статья 85 ГПК РФ и ст. 55 АПК РФ закрепляют обязанности и права эксперта. В указанных статьях раскрывается понятие «эксперт» — лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения.…

    Читать далее


  • Назначение дополнительной и повторной экспертизы

    Статья 207 УПК РФ регламентируют случаи назначения дополнительной и повторной экспертиз. В статье определены особенности каждого вида экспертиз. Так, дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении объектов, которые исследовались ранее. Проведение дополнительной экспертизы, как правило, поручается тому же эксперту, который проводил первичную. Повторная…

    Читать далее


  • Порядок предъявления заключения эксперта

    Статья 206 УПК РФ определяет порядок предъявления заключения эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, в том числе протокол допроса эксперта, следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику. Разъясняется им право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы. Если экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется для…

    Читать далее


  • Вызов эксперта в суд и его допрос

    Вызов эксперта в суд и его допрос производятся в соответствии со ст. 282, 364, 365, 377 УПК РФ. Статья 282 УПК РФ допускает допрос эксперта в суде и без производства экспертизы, если этот эксперт проводил ее на предварительном следствии. Эксперт может быть допрошен для разъяснения терминов, примененных методов, правильного истолкования выводов и других вопросов, вызвавших…

    Читать далее


  • Не допускается допрос эксперта

    Не допускается допрос эксперта до предоставления им заключения. Также эксперт не может допрашиваться по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Допрос эксперта в стадии предварительного расследования производится по правилам допроса свидетеля. Протокол составляется в соответствии с требованиями, указанными в ст. 166 и…

    Читать далее


Управление судебной экспертизы: +7 495 203 67 74

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Управление судебной экспертизы

Управление Московской судебной экспертизы, проводит исследования и выполняет рецензии на судебные экспертизы сторонних экспертов и организаций, в том числе судов, органов следствия и дознания.

Отправьте обращение с вопросами в форме обратной связи нашего сайта www.судебная-экспертиза.москва, на странице контакты.

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Статья 41.
Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами.
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

АНО Управление судебной экспертизы проводит исследования, судебные экспертизы, а так же рецензии на: землеустроительную экспертизу, компьютерно-техническую экспертизу, медицинскую экспертизу, судебно-психиатрическую экспертизу, оценочную экспертизу, пожарную экспертизу, пожарно-техническую экспертизу, радиотехническую экспертизу, строительно-техническую экспертизу, товароведческую экспертизу, финансовую экспертизу

Управление московской судебной экспертизы: 8 495 203 67 74