ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828


Работаем: 09:00 - 18:00
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru


Криминалистическая экспертиза

ТЭД абсолютная и относительная давность составления документа

АНО «Управление Московской судебной экспертизы» (сокращенное название «Московская судебная экспертиза»), сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ технико-криминалистической экспертизы документов

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Материалы поступили в экспертное
учреждение: 06.11.2013 г.
Подписка эксперта отобрана: 07.11.2013 г.
Экспертиза начата: 08.11.2013 г.
Экспертиза окончена: 12.12.2013 г.
Заключение составлено: 13.12.2013 г.
Заключение подписано: 13.12.2013 г.
Эксперт АНО «Управление Московской судебной экспертизы» (сокращенное название «Московская судебная экспертиза»), имеющая высшее химико-технологическое образование (диплом Ленинградского ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени
технологического института имени Ленсовета от 28 февраля 1989 года),
право проведения экспертиз и исследований с применением
хроматографических методов анализа (сертификат соответствия №——,
выданный Экспертно-квалификационной комиссией некоммерческого
партнерства “хххх”), являясь действительным членом некоммерческого
партнерства “ххххххх” (свидетельство №хххххх от ххххххх года), стаж
работы более 20 лет,
на основании Определения о назначении судебной технической
экспертизы число октября 2013 года по делу №ххххх в составе
председательствующего судьи ххххххххх., произвела судебную техникокриминалистическую экспертизу по определению давности изготовления
(подписания) документа.
Перед экспертом поставлен вопрос:

  1. Соответствует ли подпись от имени И.Я.О. в приказе (распоряжении)
    о прекращении (расторжении) трудового договора с работником
    (увольнении) от 17.01.2011г., дате составления приказа
  2. Обстоятельства дела:
    известны эксперту в пределах, изложенных в Определении о
    назначении судебной технико-криминалистической экспертизы.
    На экспертизу представлено:
    Исследуемый документ:
  • Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового
    договора с работником (увольнении) от 17.01.2011.
    В процессе исследование применялись следующие технические
    средства:
  • микроскоп МБС-2
  • газовый хроматограф «МАЭСТРО» ГХ 7820 (RU010411MA) – MSD с
    масс-селективным детектором «МАЭСТРО МСД» (RU004711MC).
    Свидетельство о поверке №1614-13.
    Список использованной литературы:
    Технико-криминалистическое исследование проводилось в
    соответствии с методическими требованиями, изложенными в следующей
    литературе:
  • В.Е. Ляпичев «Технико-криминалистическая экспертиза документов»,
    Волгоградская академия МВД РФ, 2001 г.
  • М.Н. Сосенушкина, Е.В.Стариков, С.Б. Шашкин, В.Н. Хрусталев, Н.Н.
    Шведова, «Технико-криминалистическая экспертиза документов», (основные
    термины и понятия), Справочное пособие, ЭКЦ МВД РФ, Москва 2005 г.
  • Р.С. Белкин А.Н. Самончик, «Технико-криминалистическая экспертиза
    документов», Высшая следственная школа МВД СССР, г. Волгоград, 1978г.
  • «Судебно-техническая экспертиза документов», Учебно-методическое
    пособие, вып.4, ВНИИСЭ МинЮста СССР, М, 1973;
  • «Справочник криминалиста-документоведа», ВА МВД России, Волгоград,
    2005;
  • Данилович В.Б. Установление рода материалов письма, которыми
    выполнены рукописные записи, методом микроскопического исследования.
    ЭКЦ ГУВД по г. Москве, Экспресс-бюллетень №27, 2006 г.
  • Агинский В.Н. Установление давности выполнения печатей и штампов:
    Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 1998. – 8 с., библиогр.
  • Установление давности выполнения штрихов рукописных текстов /
    Агинский В.Н. / — М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
    3
  • Определение возраста штрихов рукописных текстов, выполненных
    чернилами / Сафроненко Т.И., Агинский В.Н., Викторова Л.Н. и др. – М.:
    ВНИИ МВД СССР, 1987. – 24 с., 9 табл.
  • О возможности определения возраста оттисков печатей и штампов по
    содержанию в штрихах летучих компонентов // Экспертная техника, № 126,
    М., РФЦСЭ, 1998 г.
  • Синтез и идентификация сложных эфиров глицерина.
    Леолько А.С., Красных Е.Л., Ливанова С.В., Кукушкин И.К.
    Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. 2007.
    Т.50. №4. С.125-127.
  • Индексы удерживания сложных эфиров глицерина.
    Леолько А.С., Красных Е.Л., Ливанова С.В. Журнал аналитической химии.
  1. Т. 64. №11. С.1154-1158.
  • Методические рекомендации по исследованию записей исполненных
    гелиевыми ручками. М., ФСБ Россия, 2004 г.
    -Современные возможности установления давности выполнения документов
    /Е.А. Борисова, Э.А. Тросман, Т.Б. Черткова. // Материалы всероссийской
    межведомственной научно-практической конференции: «Проблемы
    установления давности выполнения реквизитов документов», Саратов 29-30
    октября 2000 г. Саратов СЮИ МВД России, 2008 г.
  • Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности
    в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001.
    ИССЛЕДОВАНИЕ
    Представленный на исследование Приказ (распоряжение) о
    прекращении (расторжении) трудового договора с работником
    (увольнении) от 17.01.2011 г., выполнен на одностороннем листе белой
    нелинованной бумаги формата А4 (фото 1 прилагаемой фототаблицы) и
    имеет следующие реквизиты:
  • печатный текст, расположенный на всей площади листа, исполненный
    на печатающем устройстве красящим веществом черного цвета;
  • рукописный текст «директор … И.Я.О.», расположенный на линии
    строки «Руководитель организации» и выполненный красящим веществом
    черного цвета;
  • подпись от имени И.Я.О. (условно обозначена как объект №1),
    расположенная слева от рукописной расшифровки подписи «И.Я.О.» и
    выполненная красящим веществом черного цвета;
  • оттиск круглой печати ИП И.Я.О., расположенный в правой нижней
    части листа, с частичным взаимоналожением с рукописным текстом и
    подписью от имени И.Я.О., выполненный красящим веществом синего цвета.
    При детальном исследовании подписи от имени И.Я.О. (объект №1)
    под микроскопом МБС-2 при освещении под разными углами к источнику
    4
    света и напросвет установлено, что штрихи подписи имеют характерные
    признаки: красящее вещество проникает в толщу бумаги, распределено
    сплошным, ровным слоем в штрихе, в косопадающем свете следы давления в
    штрихах слабо выражены, ширина штрихов и интенсивность их
    окрашенности постоянна, штрихи имеют слабый блеск в косопадающем
    свете. Вещество штрихов нерастворимо в воде и органических
    растворителях. Указанные признаки в совокупности свидетельствуют о
    выполнении исследуемой подписи непосредственно на бумаге капиллярным
    маркером, красителем черного цвета.
    Лист бумаги, на котором выполнен Приказ (распоряжение) о
    прекращении (расторжении) трудового договора с работником
    (увольнении) от 17.01.2011 г., имеет загрязнение в виде серых пятен,
    коробление в виде многочисленных мелких складок и деформаций,
    вызванные, вероятнее всего, нахождением указанного документа в условиях
    повышенных температур. Указанные признаки могут свидетельствовать как
    о возможном искусственном «старении» документов, так и являться
    результатом ненадлежащего его хранения.
    Так как воздействие внешних факторов, в частности, термическое
    воздействие на документ, приводит к искусственному состариванию
    документа, то есть ускоряет процесс испарения (разрушении) высоколетучих
    компонентов, содержащихся в материалах письма и являющихся
    диагностирующими агентами, исследование рукописных реквизитов на листе
    бумаги из Приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового
    договора с работником (увольнении) от 17.01.2011 г. с помощью методов
    хроматографического анализа не может дать достоверных результатов.
    Применяемый метод хроматографического исследования давности
    выполнения реквизитов документов разработан для документов, хранение
    которых осуществлялось в нормальных условиях, то есть в помещении с
    нормальной (естественной) температурой и влажностью.
    Анализ содержания летучих компонентов
    материала штрихов подписи.

С целью определения времени выполнения подписи от имени И. Я.О.
(объект №1), во фрагментах штрихов указанного реквизита определяли
остаточное содержание фенилгликоля и глицерина – распространенных
растворителей, входящих в рецептуру штемпельных красок, паст для
шариковых ручек, чернил для капиллярных ручек и ручек-маркеров.
Использование фенилгликоля (феноксиэтанола) и глицерина как
диагностирующих компонентов для установления давности выполнения
рукописных реквизитов основано на их способности к постепенному
испарению (т.е. уменьшению их остаточного содержания) в процессе
хранения документа.
5
Примененные в данном исследовании
Аппаратура и условия анализа:
Для проведения исследования использовали газовый хроматограф
«МАЭСТРО» ГХ 7820– MSD с масс-селективным детектором «МАЭСТРО МСД».
Условия термостатирования:
Начальная температура: 70 ‘C (On) Максимальная температура: 325 ‘C
Изотермический период: 0.00 min Время релаксации: 0.50 min
Температурная программа:

Скорость Конечная температура Изотермический период

1 6.00 320 10.00
2 0.0(Off)
Время анализа: 51.67 min
Инжектор (SPLIT/SPLITLESS)
Мода: Splitless Температура Интерфейса с МСД: 300 ‘C (On)
Начальная температура: 330 ‘C (On)
Давление: 78.4 kPa (On)
Деление потока: без деления потока
Split flow: 24,6 mL/min
Total flow: 28,7 mL/min
Обдув септы: 15.0 mL/min
Время обдува: 2.00 min
Поток через колонку: 18.9 mL/min
Режим экономии газа: On
Поток: 15.0 mL/min
Время: 2.00 min
Газ-носитель: Helium
Колонка
Тип: Model Number: Agilent 19091S-433E
HP-5MS 5% Phenyl Methyl Siloxane
Длина: 30.0 m
Вн. диаметр: 250.00 um
Толщина пленки н.ф. : 0.25 um
Поток через колонку: 1.0 mL/min
Скорость : 37 cm/sec
Условия МСД (масс-спектрометрии)
EM Voltage : 1670.6
Диапазон сканирования : 2 скан/сек
Low Mass : 50.0
High Mass : 800.0
Threshold : 50
MS Quad : 180 C maximum 200 C
MS Source : 290 C maximum 300 C
Подготовка проб и их хроматографический анализ.
6
Полученные образцы фрагментов штрихов (длиной 10мм) исследуемой
подписи от имени И. Я.О. (объект №1), а также фрагментов бумаги, на
которой выполнен Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении)
трудового договора с работником (увольнении) от 17.01.2011 г. (объект
№2), экстрагировали 10 мкл хлороформа, содержащего внутренний стандарт
нафталин (20нг/мкл), в течение 30 минут при комнатной температуре. Для
проведения дериватизации экстрагированных растворителей добавляли 20
мкл реактива для силилирования BSTFA (бис-триметилсилилтрифторацетамида) и термостатировали в течение 15мин. при температуре
100С. После проведения дериватизации отбирали 1 мкл каждого
полученного экстракта и вводили в испаритель в режиме «без деления
потока».
Анализ триметилсилильных производных фенилгликоля и глицерина
проводился в условиях указанных выше в трех повторностях, что позволило
разделить необходимые компоненты и обеспечить квантирование целевых
продуктов – фенилгликоля и глицерина методом внутреннего стандарта в
виде триметилсилильного эфира. Идентификация обнаруженных соединений
проводилась с использованием стандартных масс-спектрометрических
библиотек NIST и Wiley, где целевыми аналитами были фенилгликоль и
глицерин (фото 2,3).
Результаты исследования образцов №№1,2 на содержание остатков
фенилгликоля и глицерина приведены в таблице №1:
Таблица №1 . Содержание растворителей в объектах.
Номер
исследуемого
объекта
Содержание
фенилгликоля
нг/пробе
Содержание глицерина
нг/ пробе
Объект №1 — 12,64
Объект №2 — 11,79
Оценка полученных результатов:
Сходное содержание глицерина в штрихах исследуемой подписи от
имени И.Я.О. (объект №1) и в листе бумаги Приказа (распоряжения) о
прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
от 17.01.2011 г. (объект №2), наряду с выявленными признаками воздействия
повышенных температур может свидетельствовать как о возможном
искусственном «старении» документа, так и являться результатом
ненадлежащего его хранения.
Ввиду сходного содержания глицерина в полученных экстрактах
штрихов подписи от имени И.Я.О. и бумаги Приказа (распоряжения) о
прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
от 17.01.2011 г., а также установления факта воздействия повышенных
7
температур, дальнейшее исследование для решения вопроса о соответствии
периода выполнения подписи от имени И.Я.О., на Приказе
(распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с
работником (увольнении) от 17.01.2011 г. не проводилось.
Таким образом, установить соответствие периода выполнения подписи
от имени И.Я.О., на Приказе (распоряжении) о прекращении (расторжении)
трудового договора с работником (увольнении) от 17.01.2011 г., дате
изготовления указанного документа не представляется возможным.
ВЫВОДЫ

  1. Установить соответствие периода выполнения подписи от имени
    И.Я.О., на Приказе (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового
    договора с работником (увольнении) от 17.01.2011 г., дате составления
    Приказа не представляется возможным по причине, указанной в
    исследовательской части заключения эксперта.
    Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового
    договора с работником (увольнении) от 17.01.2011 г. имеет следы
    воздействия повышенных температур, что может свидетельствовать как о
    возможном искусственном «старении» документа, так и являться
    результатом ненадлежащего его хранения.
    Приложение: Фототаблица на 3-х листах.
    Эксперт Г.Н.Б.
    8
    Фототаблица
    К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА № ———
    Фото 1. Исследуемый Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении)
    трудового договора с работником (увольнении) от 17.01.2011 и подпись от
    имени И.Я.О. на нем.
    Эксперт Г. Н.Б.
    9
    Фото 2. Хроматограмма и масс-спектр глицерина фрагментов штрихов
    подписи от имени И.Я.О. на Приказе (распоряжении) о прекращении
    (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от
    17.01.2011г.
    Эксперт Г. Н.Б.
    10
    Фото 3. Хроматограмма и масс-спектр глицерина фрагментов бумаги
    Приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с
    работником (увольнении) от 17.01.2011 г.
    Эксперт Г. Н.Б.
  1. Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…

  2. Данный этап подразумевает выбор периода текущей производственной деятельности, результаты которого будут капитализированы. Оценщик может выбирать между несколькими вариантами: В качестве…

  3. Основными документами для анализа финансовой отчетности предприятия в целях оценки его активов являются балансовый отчет и отчет о финансовых результатах…

  4. Метод капитализации доходов также относится к доходному подходу к оценке бизнеса (действующего предприятия). Он основан на базовой посылке, в соответствии…

  5. После определения предварительной величины стоимости предприятия для получения окончательной величины рыночной стоимости необходимо внести итоговые поправки. Среди них выделяются две:…

  6. Расчеты текущих стоимостей представляют собой техническую задачу. При применении в оценке метода дисконтирования денежных потоков (ДДП) необходимо суммировать текущие стоимости…

  7. Определение стоимости в постпрогнозный период основано на предпосылке о том, что бизнес способен приносить доход и по окончании прогнозного периода.…

  8. На данном этапе оценщик должен: Главным относительно производственных издержек выступает разумная экономия. Если она систематически достигается без ущерба для качества,…

  9. Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогноза…

  10. Доходный подход к оценке недвижимости основывается на предположении, что стоимость объекта определяется его текущей доходностью. Это один из ключевых методов…

  11. Подготовка информации в процессе оценки включает в себя тщательный сбор, анализ и интерпретацию данных. Этот этап является ключевым в процессе…

  12. Денежная единица является основным инструментом для осуществления экономической деятельности в любой стране. Она выполняет шесть ключевых функций: Эти функции денежных…

  13. Лицензирование оценочной деятельности в России: история и современность Оценочная деятельность в России имеет богатую историю, уходящую корнями в начало 1990-х…

  14. Лицензирование оценочной деятельности в России: история и современность Оценочная деятельность в России имеет богатую историю, уходящую корнями в начало 1990-х…

  15. Договор оценки имущества является важным юридическим документом, который регулирует взаимоотношения сторон, участвующих в процессе оценки. Этот документ определяет права и…

  16. Договор об оценке имущества – это юридический документ, заключаемый между сторонами сделки или между оценщиком и заказчиком. В договоре четко…

  17. Заключение и исполнение договора об оценке объекта недвижимости являются важными этапами в процессе оценки. Этот документ служит юридическим основанием для…

  18. Правовое регулирование оценочной деятельности в России является важной частью экономического и социального развития страны. Оценочная деятельность включает в себя оценку…

  19. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов является важным аспектом в управлении бизнесом. Она позволяет не только определить, насколько выгодными будут вложения,…

  20. Стоимость товаров и услуг в современном мире определяется множеством факторов. Эти факторы могут быть как объективными, так и субъективными, и…

  21. В условиях рыночной экономики и продавец, и покупатель, совершая сделки на «свой страх и риск», хотели бы знать заранее о…

  22. Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире, почему новостройки — такая не качественны? Откуда в них плохая кладка,…

  23. Оценка стоимости является важным аспектом в деятельности любой организации, будь то крупная корпорация или малый бизнес. Основная цель оценки стоимости…

  24. Экспертиза ФЗ-44 Статья 113. Признание утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации

  25. ФЗ-44 Статья 111.4. Особенности заключения государственного контракта, предусматривающего встречные инвестиционные обязательства поставщика-инвестора по созданию или модернизации и (или) освоению производства…

  26. Экспертиза ФЗ-44 Статья 111.3. Особенности осуществления закупки товара, производство которого создается или модернизируется и (или) осваивается на территории Российской Федерации…

  27. Экспертиза ФЗ-44 Статья 111.1. Особенности планирования и осуществления закупок на территории иностранного государства для обеспечения деятельности заказчиков, осуществляющих деятельность на…

  28. Таким образом, фонографическая экспертиза играет важную роль в современной криминалистике, позволяя не только установить истину, но и защитить интересы общества…

  29. Таким образом, восприятие речи в различных контекстах и обстоятельствах играет ключевую роль в нашем общении и взаимодействии с окружающим миром.…

  30. Таким образом, прагматическая экспертиза становится неотъемлемой частью современной научной и экономической деятельности, позволяя не только открывать новые горизонты, но и…

  31. Таким образом, семантическая экспертиза является важным инструментом для анализа и интерпретации различных текстов, что позволяет не только улучшить качество коммуникации,…

ТЭД абсолютная и относительная давность составления документа

  • Судебно-почерковедческая экспертиза

    Наиболее распространенной в следственной и судебной практике является судебно-почерковедческая экспертиза. В ее рамках решается большой круг задач при исследовании рукописных документов, записей или подписей. К основным задачам относятся: 

    Читать далее


  • Заключение комплексной судебной технической экспертизы документов

    АНО «Управление Московской судебной экспертизы» (сокращенное название «Московская судебная экспертиза»), сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва

    Читать далее


  • ТЭД абсолютная и относительная давность составления документа

    АНО «Управление Московской судебной экспертизы» (сокращенное название «Московская судебная экспертиза»), сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва

    Читать далее


  • Экспертиза давности подписи

    Учитывая, что существенная часть документов изготавливается на компьютере, часто единственный рукописный символ – это подпись. Поэтому нередко от криминалистов требуют выяснить, когда человек подписал спорный документ. Методика проведения исследования ничем не отличается от изучения любого рукописного текста. Основная сложность в том, что объем текста небольшой. Если имеются дополнительные записи, дата подготовки которых известна, то сравнительный…

    Читать далее


  • Экспертиза срока давности подписи и печати

    Когда в качестве аргумента используют письменные документы, нередко встает вопрос об их подлинности. Контрагент настаивает, что не подписывал договор, приложенный истцом к иску. Должник утверждает, что впервые видит эту расписку. Иногда камнем преткновения становится время создания документа. Например, вы выиграли дело, приставы наложили арест на автомобиль должника. Но приятель должника приносит договор, по которому еще…

    Читать далее


  • Сроки для проведения почерковедческой экспертизы

    На законодательном уровне сроки проведения судебной и криминалистической экспертизы почерка жёстко не оговорены. Этот творческий процесс зависит от ряда факторов: уровня сложности дела, количества и состояния предоставленных текстов, наличие повреждений и загрязнений, недостаточное количество примеров и образцов для сравнения… Единственное, в чём мы можем быть действительно уверены, так это в многолетнем опыте работы наших экспертов-почерковедов.…

    Читать далее


  • Цели почерковедческой экспертизы

    Как уже было отмечено выше целью проведения почерковедческой экспертизы подписи является установление автора анализируемого документа, его состояния и условий, в которых была сделана подпись или написан текст. Количество вопросов, на которые могут ответить эксперты-почерковеды практически безгранично. В общем случае экспертиза почерка помогает решить задачи идентификационного и диагностического характера. Первая связана с определением личности конкретного автора…

    Читать далее


  • Виды и методика почерковедческой экспертизы

    Экспертиза почерка и подписи подразделяется на разновидности по выполняемым ею задачам: Для обеспечения надежного решения идентификационных задач анализа используются модельные и традиционные методы. Наши эксперты используют модельные методики оценки совпадений и отличий в характере почерка исследуемых текстов или подписей. Математические и компьютерные методы помогают нашим экспертам исследовать тексты, выполненные умышленно измененным почерком, для определения половых…

    Читать далее


  • Каковы объекты исследования почерковедческой экспертизы?

    В качестве объекта исследования подразумевают конкретную почерковую реализацию. Она может быть предоставлена в виде текста, подписи или краткой записи. Подпись может быть буквенной, штриховой или буквенно-штриховой. Однако не все из них поддаются расшифровке. Тексты также подразделяют на большие, средние и малые и чем большего объёма текст будет предоставлен, тем быстрее и качественнее будут результаты его…

    Читать далее


  • Что такое почерковедческая экспертиза

    Судебная почерковедческая экспертиза представляет собой анализ подписей, почерка, буквенных и цифровых надписей с целью определения авторства рукописных текстов и условий их выполнения. Цена независимой почерковедческой экспертизы подписи напрямую зависит от перечня решаемых задач и их сложности.

    Читать далее


Управление судебной экспертизы: +7 495 203 67 74

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Управление судебной экспертизы
Добавить комментарий

Управление Московской судебной экспертизы, проводит исследования и выполняет рецензии на судебные экспертизы сторонних экспертов и организаций, в том числе судов, органов следствия и дознания.

Отправьте обращение с вопросами в форме обратной связи нашего сайта www.судебная-экспертиза.москва, на странице контакты.

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Статья 41.
Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами.
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

АНО Управление судебной экспертизы проводит исследования, судебные экспертизы, а так же рецензии на: землеустроительную экспертизу, компьютерно-техническую экспертизу, медицинскую экспертизу, судебно-психиатрическую экспертизу, оценочную экспертизу, пожарную экспертизу, пожарно-техническую экспертизу, радиотехническую экспертизу, строительно-техническую экспертизу, товароведческую экспертизу, финансовую экспертизу

Управление московской судебной экспертизы: 8 495 203 67 74