ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828

Работаем: круглосуточно
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru

Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследование

На чтение: 4 минОпубликовано: 23 ноября, 2020Обновлено: 28 марта, 2023Рубрика: Экспертизы

На этапе раздельных исследований осуществляется собственно комплексное исследование в целях получения разнородной информации о свойствах объекта исследования и отношениях, в которых эти свойства возникли или изменились: решаются промежуточные частные задачи (подзадачи), подчиненные достижению конечной цели – решению главной общей задачи комплексной экспертизы, которое осуществляется в двух вариантах.

Первый вариант. На заключительном этапе реализуется функция интегрирования, т.е. обобщение результатов раздельных исследований и разнородной информации в целях решения главной задачи экспертизы и само ее решение с объединением знаний и опыта экспертов разных специальностей.

Второй вариант. На завершающем этапе оказывается, что лишь один из экспертов обладает знаниями и опытом, достаточным для обобщения всей информации. В этих случаях целесообразно поручить данному эксперту решение главной задачи, формулирование и подписание конечного вывода. С процессуальной точки зрения комплексная экспертиза была назначена и проведена, главная задача решена, т.е. в данном случае комплексная экспертиза имела место.

Содержание

Комплекс исследовании в рамках одной экспертизы

Изначально предполагается, что обобщение результатов исследований, проведенных экспертами разных специальностей или разных специализаций, решение главной задачи всего комплекса исследований, формулирование и подписание конечного вывода будет осуществлять один из экспертов, принимавших участие в этом исследовании. Характерно то, что такие исследования осуществляются в пределах одного рода экспертиз, в то время как комплексные исследования – в пределах разных родов (разных классов). Комплекс исследований проводится в пределах одной конкретной экспертизы и всегда завершается одним экспертом.

Комплекс экспертиз

Это совокупность экспертиз, при производстве которых исследуется один и тот же объект, но его различные свойства и решаемые задачи не связаны между собой. Выводы экспертов различных специальностей могут дополнять друг друга, но выносить отдельные экспертные суждения может каждый из экспертов в пределах их непересекающейся компетенции.

Законодательные нормы предъявляют недвусмысленные требования к характеру взаимодействия экспертов в ходе комплексных экспертных исследований и к полноте отражения в экспертном заключении использованных методов. Так, ст. 23 Закона о ГСЭД содержит норму, в соответствии с которой при производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (комплексной экспертизы) «каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел». Процессуальное право предъявляет практически те же требования к полноте отражения в экспертном заключении проведенного исследования. Так, согласно ч. 2 ст. 201 УПК, «в заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел».

Правовые нормы взаимодействия экспертов и оформления комплексного экспертного заключения нашли свое развитие в Методических рекомендациях «Об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», утв. 13.12.2007 ФМКМС по судебной экспертизе и экспертным исследованиям.

На современном этапе развития экспертизы наиболее полную и доказательную информацию судебно-следственным органам предоставляют интегративные выводы. Поэтому оформление заключения комплексного исследования подчиняется особым требованиям, исходящим в том числе из его основной цели – достижения интегративного вывода. Например, в соответствии со ст. 23 Закона о ГСЭД «каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении».

Данная норма подразумевает как минимум два варианта завершения комплексной экспертизы: когда общий вывод делают все эксперты, участвовавшие в комплексной экспертизе, и когда интегративный вывод формулируется одним из них. Неизбежна и ситуация, при которой единый вывод в принципе оказывается недостижимым.