Рецензия на медицинскую экспертизу для суда применяется в случаях, когда происходит оспаривание методов проведения экспертизы, ее доказательной базы или есть подтверждение заинтересованности эксперта в неверных выводах.
При проведении медицинской экспертизы проверяется:
- В достаточной ли мере соответствуют медицинские образцы доказательным.
- Проверяется рассмотрение экспертом причинно-следственной связи возникновения травм либо увечий.
- Правильное отражение биологических доказательств и медицинской истории пациента.
При затратном подходе к оценке рыночной стоимости земельного участка исходят из того, что инвестор, проявляя должное благоразумие, не платит за…
Затратный подход для оценки недвижимого имущества включает несколько этапов: Под восстановительной стоимостью подразумевается стоимость строительства в текущих ценах на действительную…
Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…
При сравнительном подходе используются три основных метода, выбор которых зависит от целей, объекта и конкретных условий оценки: Метод компании-аналога, или…
- Экспертиза для следствия и дознания по СЗАО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по САО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по СВАО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по ВАО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по ЮВАО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по ЮАО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по ЮЗАО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по ЦАО г Москвы
- Экспертиза для следствия и дознания по ЗАО г Москвы
Оценка имущества предприятия базируется, как отмечалось ранее, на использовании трех основных подходов к оценке бизнеса: доходного, сравнительного и затратного. Каждый…
В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
Случаи, когда применение рецензирования необходимо:
- Неверное толкование судмедэкспертом тяжести вреда здоровью, которое может понести за собой неверную квалификацию органами предварительного расследования состава преступления.
- Сокрытие недостаточного или неквалифицированного оказания медицинской помощи, повлекшей за собой тяжелые последствия для пациента.
- Неверное изъятие биологических образцов, нарушение их хранения, повлекшего к некорректным выводам медэксперта.
КЕМ И КАК ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ
Чаще всего рецензирование проводится региональными бюро АНО Управление Московской судебной экспертизы (судебно-медицинских экспертов) или любыми негосударственными коммерческими организациями, имеющими соответствующую лицензию, узкопрофильный уровень специалистов с аккредитацией и правом на осуществление данных проверок.
При проведении рецензии на медицинскую экспертизу проверяются:
- Медицинская карта потерпевшего, история болезни, обращений к врачам, справки.
- Протоколы при осмотре мест происшествий.
- Акты исследований.
Далее производится оценка представленных документов, проверяется подлинность материалов, при необходимости производится почерковедческая экспертиза и обосновываются выводы.
ВОПРОСЫ ПРИ РЕЦЕНЗИРОВАНИИ
При составлении документа рецензент должен провести аудит документации, предоставленной по первоначальной экспертизе и сделать исследование по следующим вопросам:
- Насколько полно и качественно было произведено обследование лица, в отношении которого назначалась экспертиза.
- Следовало ли принять во внимание документы о медицинском наблюдении пациента в предшествующих периодах, в случае, если это важно для оценки нынешнего состояния здоровья.
- Правильность оформления медицинских исследований, наличие подписей и печатей врачей.
- Обладает ли эксперт достаточными знаниями о современных методах диагностики. Стаж работы эксперта, его квалификация, сертификат.
- Имеют ли научную обоснованность выводы, представленные в заключении.
- Имеются ли противоречия в выводах судебной экспертизы с исследовательской частью работы.
Рецензия на медицинскую экспертизу
-
Чертов Сергей Васильевич
Председатель Коллегии судебных экспертов; Начальник Управления Московской судебной экспертизы; Начальник Московской областной судебной экспертизы
-
Порядок оспаривания виновности в ДТП
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, если в отношении водителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то обжалование его подлежит: вышестоящим должностным лицом ГИБДД; в суде. Жалоба на постановление в деле об административном правонарушении подается должностному лицу, который его вынес. На него ложиться обязанность в течение трех дней со дня получения жалобы направить ее…
-
Как и где оспорить вину в ДТП?
Зачастую при наступлении ДТП лицо, участвовавшее в нем, совершенно незаконно обвиняют в преступлении, тем самым нарушают установленные законом права. Оспаривание виновности в ДТП остается единственным выходом, когда необходимо восстановить нарушенные права и избежать ответственности за вменяемое деяние. При оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности необходимо обращать внимание суда на любую деталь, которая может повлиять…
-
Можно ли доказать свою невиновность без обжалования постановления ГИБДД
Иск на установление вины в ДТП в судебном порядке или же невиновности кого-то из участников происшествия должен быть подан в течение 60 дней. Превышение данного срока допускается только при наличии уважительных обстоятельств. На обжалование постановления инспектора ГИБДД отводится всего 10 суток с момента его вынесения. В этом случае сохраняется возможность решить проблему в досудебном порядке…
-
Можно ли обжаловать постановление ГИБДД
Постановление об административном правонарушении выносится на основании данных протокола с записями инспектора, нарушителя и свидетелей. В нём прописываются вид совершённого нарушения, статьи КоАП РФ, согласно которым была выбрана мера наказания, и сумма наложенного штрафа. Однако выбранная уполномоченным сотрудником ГИБДД мера пресечения не является окончательной. Она может быть опротестована путём подачи жалобы вышестоящему руководству ведомства или…
-
Как обжаловать протокол ГИБДД
Административный протокол представляет собой технический документ, в котором содержится информация о факте нарушения ПДД определённым участником движения, его последствиях, доводах сторон и показаниях свидетелей. Его обжалование возможно, когда были допущены грубые нарушения в процессе составления или у нарушителя имеются весомые доказательства своей невиновности. Опротестовать этот документ можно путём подачи официальной жалобы руководству ГИБДД или в…
-
Действия водителя при несогласии с решением инспектора
Не каждый водитель может противостоять инспектору, наделённому властью, когда он требует подписать протокол об административном правонарушении, с содержанием которого автомобилист не согласен. Если вы подпишите документ, в дальнейшем будет очень сложно его обжаловать. Своей подписью вы подтвердили правомерность изложенных в тексте протокола сведений. Если вы откажетесь подписывать протокол, это тоже ни к чему хорошему не…
-
Установление степени вины происходит в следующем порядке
Сотрудники группы разбора ГИБДД определяют нарушителя ПДД, чьи действия привели к столкновению ТС. По факту нарушения выносится постановление, а затем согласно требованиям КоАП РФ на нарушителя накладывается штраф. При несогласии с постановлением водитель, признанный нарушителем, имеет право подать иск в суд в целях выявления истинного виновника происшествия. К иску необходимо приложить копию постановления, а также…
-
Порядок оформления дорожно-транспортного происшествия
В зависимости от характера ДТП может быть оформлено двумя способами – самостоятельно или сотрудниками ГИБДД. Первый вариант применим только в случае, когда автомобили получили незначительный ущерб, нет пострадавших, один из водителей полностью признал свою вину, а также оба участника ДТП имеют действующий полис ОСАГО. При несоблюдении хотя бы одного из этих условий необходимо обращаться в…
-
Как действовать при совершении ДТП
Как правильно действовать в случае дорожно-транспортного происшествия, подробно рассказывают ещё во время обучения в автошколе. Однако не все водители помнят об этом, а в стрессовой ситуации многие не в состоянии трезво оценить происходящее и принять правильное решение. Прежде всего следует оказать помощь пострадавшим и принять меры по их скорейшей доставке в больницу. Далее уже можно…
-
Споры по дорожно-транспортным происшествиям
После совершения дорожно-транспортного происшествия может возникнуть ситуация, когда ни один из его участников не признаёт свою вину. Споры по ДТП происходят даже после оформления происшествия сотрудниками ГИБДД, когда водители выражают своё несогласие с решением инспекторов. В такой ситуации разбирательства с места происшествия вполне могут быть перенесены в зал судебных заседаний. Как действовать при совершении ДТП…
-
Обжалование штрафов ГИБДД за парковку
Парковка транспортных средств – один из самых «больных» вопросов всех автовладельцев. Незаконно выписанные штрафы можно встретить достаточно часто. Этот факт усиливает проявление интереса к обжалованию таких постановлений ГИБДД. Чтобы опровергнуть факт нарушения правил, необходимо подготовить некоторые документы: законодательную базу и письменно оформленную жалобу. Грамотно проведенная процедура очень часто приводит к положительному результату. При составлении документов…
-
Оспаривание штрафов с камер
Камера способна зафиксировать следующие нарушения: езда со скоростью, которая значительно выше максимально разрешенной; парковка автомобиля в запрещенных местах; выезд на полосу встречного движения; выезд за стоп-линию на светофоре; пересечение двойной сплошной линии. Подобные камеры считаются точным инструментом, поэтому обращение в ГИБДД с целью обжалования штрафа редко бывает эффективным, если только данные на снимке не совсем…
-
Обжалование штрафов ГИБДД если подписал
Многие граждане считают, что поставленная в протоколе подпись априори означает согласие водителя с вынесенным инспектором решением. Это не соответствует закону. Поставленная подпись значит, что «нарушитель» ознакомлен с содержанием протокола, внесенные данные, в том числе личная информация, верны. Есть виды протоколов, в которых указана формулировка: «С нарушением соглашаюсь». При отсутствии данной приписки и несогласии с мнением инспектора…
-
Обжалование штрафа ГИБДД через госуслуги онлайн
Самый простой путь обжалования штрафа ГИБДД – это обращение в инспекцию через портал государственных услуг. Сначала необходимо выяснить, сколько инцидентов по части нарушения правил дорожного движения числится за гражданином. Если факт вынесения постановления подтверждается, можно оспорить решение инспектора онлайн. Главное преимущество ресурса – удобство и доступность для всех категорий граждан. Госуслуги одобрены всеми инстанциями государственного…
-
Какой срок на оспаривание штрафа ГИБДД ?
Обжалование штрафа ГИБДД можно производить самостоятельно или при помощи адвоката. Срок, установленный законом для этой процедуры – 10 календарных дней.В случае, если обжалования не последовало, в течение месяца необходимо оплатить штраф. Если штраф не оплачен, то через 40 дней после вручения (или получения) автоинспекция направит информацию о наличии долга в службу судебных приставов. Именно они…
-
Для подачи обжалования штрафа ГИБДД в суд есть два способа
личная передача документов в судебную канцелярию; направление жалобы по почте, вид отправления – заказное письмо. Выбор способа остается за заявителем. Почтовое отправление требует времени на доставку, но это – гарантия того, что сотрудники канцелярии не сделают возврат документов под несущественным предлогом. Рассмотрение жалобы, поданной в суд, происходит в течение 2 месяцев. Если владельцу автомобиля грозит арест,…
-
Обжалование штрафов ГИБДД в суде
Возможно подавать жалобу не только в отделение ГИБДД, но и в суд. Если изначально решение о наложении штрафа было вынесено им, то иного варианта не предусмотрено. Такое может произойти, например, когда на автомобилиста был наложен штраф за вождение в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования. Это карается лишением прав и большим штрафом. Жалобу на административное правонарушение следует подать в…
-
Куда обращаться для обжалования штрафа ГИБДД ?
В Российской Федерации деятельность нескольких государственных инстанций предполагает возможность обжалования штрафов. Выбор остается за автомобилистом. Часто выбор органа, в который будет подано обжалование, находится в прямой зависимости от ситуации. Обжалование штрафа ГИБДД может быть проведено: в досудебном порядке, предполагает обращение с постановлением в ГИБДД. в суде, используется в случае, если проблему решить в ГИБДД не…
-
Когда можно подать на обжалование штрафов ГИБДД ?
В соответствии с законом обжаловать постановление о штрафе можно в течение 10 дней. Важно, что отсчет времени начинается не с момента правонарушения, а с даты получения на руки копии постановления. Это требование должно быть соблюдено. В силу некоторых причин, которые должны быть максимально объективными, можно обжаловать постановление ГИБДД и позже. Придется подготовить обоснование продления срока, приложить их…
-
Нюансы обжалования штрафов ГИБДД
Статистика говорит, что практически каждый водитель рано или поздно сталкивается с необходимостью заплатить штраф ГИБДД. Поводов для этого много. Это и национальный менталитет, позволяющий водителям нарушать правила, и несовершенство законодательной базы, и плохое качество дорожного покрытия. Любая система дает сбои, в том числе и правоохранительная. Если это происходит, то часть выписанных штрафов выписана несправедливо. Чтобы избежать…
Управление судебной экспертизы: +7 495 203 67 74
Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной стоматологической экспертизы. Рецензии выполняются только на те экспертизы, где найдены нарушения, способные повлиять на выводы. Вопросы для рецензии В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могут ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы заключения. Объектом рецензии может стать как судебное экспертиза, так […]
В этом тексте будет рассмотрена рецензия на медицинскую экспертизу, проведенную в связи с тяжелой травмой пациента. В рецензии будут проанализированы результаты исследования, выявлены ошибки и недостатки, а также предложены меры по улучшению качества медицинских заключений в будущем.
Исследование, проведенное экспертами, показало, что причиной травмы стала комбинация факторов, включающая нарушение техники безопасности на рабочем месте и недостаточное внимание к состоянию здоровья пациента со стороны медицинского персонала. В частности, было установлено, что пациент не получил своевременной консультации по поводу хронических заболеваний, что могло бы повлиять на исход травмы.
В ходе рецензии были выявлены и другие недостатки. В частности, эксперты отметили, что в заключении отсутствуют четкие критерии диагностики и лечения, что затрудняет интерпретацию результатов. Кроме того, не были учтены данные о предыдущих травмах пациента, что могло бы помочь в более точной оценке риска и выборе оптимальных методов лечения.
На основе проведенного анализа предлагается внести следующие изменения в медицинскую экспертизу:
1. Усилить контроль за соблюдением стандартов безопасности на рабочих местах.
2. Провести дополнительное обучение медицинского персонала по вопросам хронических заболеваний и их влияния на здоровье пациентов.
3. Разработать четкие критерии диагностики и лечения, учитывающие индивидуальные особенности пациентов.
4. Улучшить информационную поддержку пациентов, включая предоставление полной информации о рисках и возможных последствиях.
Таким образом, рецензия на медицинскую экспертизу подчеркивает необходимость повышения качества медицинских заключений и улучшения медицинской помощи пациентам. Только комплексный подход и постоянное совершенствование профессиональных навыков позволят минимизировать риски и обеспечить более точную диагностику и эффективное лечение.