Три полоски гуталина

Эта экспертиза на первый взгляд казалась очень простой, да и фабула дела была достаточно прозаичной.

Сержант на занятиях физической подготовки ударил в грудь сапогом рядового за то, что тот как-то позволил себе возразить ему. Финал был трагичен. Солдат скончался от остановки сердца.

Началось следствие. Следователь, осмотрев китель погибшего, обнаружил на нем (на груди слева) три слабовыраженные полоски и назначил экспертизу в целях установления природы (состава) вещества черного цвета. (Забегая вперед, скажу, что этим веществом оказался гуталин.) Вопрос о возможной идентификации (не образованы ли эти следы сапогом сержанта) не ставился. Случилось так, что мне удалось решить его по собственной инициативе, хотя и для меня эти следы тоже вначале не представляли особого интереса. Полоски были небольшие по величине (7, 8 мм и 10 мм). К тому же одна из них имела несколько размытый край и больше напоминала овал.

Не имея следообразующего объекта,  я бы, возможно, однозначно ответила, что следы малоинформативны и для целей идентификации непригодны. Однако в данном случае все пошло по иному сценарию. Решающую роль при этом сыграл этот самый объект — сапог. А примечательным он был вот чем: край его толстой, жесткой подошвы (носок и подметка) был по всей поверхности подрезан (вероятно, ножом). В результате этого существенно изменился микрорельеф поверхности выступающей части подошвы. На ней образовались различные хорошо просматривающиеся под микроскопом грани, выступы, впадины. Для экспертизы они представляли большую ценность. Ведь от многократного воздействия (подрезания) расположение деталей условного рельефа носило сугубо индивидуальный характер. Все выступы (грани) и впадины были расположены под разными углами друг к другу, имели соответствующие размеры. Вот здесь и начался поиск именно того участка, которым были оставлены следы на кителе.

Проведя серию экспериментов, мне удалось достичь желаемого: не только найти этот участок — фрагмент носочной части, но и получить аналогичное отображение его. При этом полностью были воспроизведены длина и ширина полос, угол схождения между двумя из них (150°), расстояние между всеми и своеобразное, неравномерное распределение вещества на отдельных участках каждой полоски, другие особенности на микроскопическом уровне.

Вывод был однозначный:  следы на кителе образованы конкретной частью края подошвы представленного на экспертизу сапога.

Так, признаки «случайного» происхождения, представляющие собой совокупность (комплекс) сугубо индивидуальных, присущих только одному, конкретному объекту, помогли быстро завершить следствие по делу.

Три полоски гуталина